Distanciamiento social: investigadores británicos cuestionan la distancia de 1 metro
Compartir :
Mantener una distancia de un metro entre dos personas es una afirmación científica obsoleta, según investigadores británicos. En un análisis, detallan por qué esta visión de la transmisión de virus es demasiado simplista.
La lucha contra Covid-19 es más relevante que nunca ya que una segunda ola de contaminaciones parece estar llegando.
Lavarse las manos con mucha frecuencia, ponerse una mascarilla, toser en el codo o mantener una distancia de al menos un metro entre usted y los demás son los principales gestos de barrera que se deben observar más que nunca para limitar la propagación del nuevo coronavirus SARS-CoV-2.
Sin embargo, hay una regla de este tipo que estaría particularmente desactualizada, si se les cree a los investigadores británicos de la Universidad de Oxford. En un análisis publicado el 25 de agosto en el British Medical Journal (BMJ), creen que esta regla de uno o dos metros entre dos personas para reducir la propagación del coronavirus está científicamente "desactualizada", y se basa en conocimientos relacionados con otros virus y, por tanto, no específicos.
El distanciamiento social de un metro se basa, de hecho, en el hecho de que el virus se transmite a través de gotas grandes (o esputo) o gotas ligeramente más pequeñas presentes en el aire al hablar, estornudar o toser. Para los autores del análisis, esta regla excluye, por tanto, el papel significativo del aire exhalado, que puede estar cargado de partículas virales incluso si no contiene grandes gotas de saliva.
Varios trabajos científicos sugieren que Sars-CoV-2 puede viajar más de dos metros al toser o gritar, y hasta siete u ocho metros en el aire circulando alrededor de una persona infectada. Además, los sistemas de ventilación y renovación de aire también tienen un papel que desempeñar en la propagación o no de partículas virales.
En otras palabras, decretar una distancia de un metro entre dos personas es demasiado simplista o incluso insuficiente según las circunstancias. La carga viral de la persona que emite las microgotitas, la duración de la exposición al aire exhalado, si lleva o no mascarilla, el tipo de actividad que realiza y los niveles de ventilación son factores que influyen en la transmisión viral. y cuáles deben tenerse en cuenta, dicen los investigadores.
Idealmente, sería entonces necesario ofrecer "una mayor protección en los contextos de mayor riesgo, pero también una mayor libertad en contextos de bajo riesgo, permitiendo potencialmente un retorno a la normalidad en ciertos aspectos de la vida social y económica", indican.
En particular, los investigadores desarrollaron una tabla donde se notifica el riesgo de contagio en verde (bajo), amarillo (medio) y rojo (alto) según el nivel de ocupación de un lugar (bajo o alto), el hecho ya sea un lugar al aire libre, un interior bien ventilado o un interior mal ventilado, y dependiendo de la duración del contacto con los demás, si se usa o no una mascarilla y si usted habla, canta o permanece en silencio.
Así, en un lugar mal ventilado y muy transitado, casi siempre corremos un alto riesgo de ser contaminados por un individuo afectado, independientemente de si hablemos o no, mientras estamos en un lugar con poca gente y al aire libre, el riesgo es casi siempre débil.
Los autores del análisis creen que el distanciamiento físico es parte de un conjunto de medidas de salud destinadas a frenar la epidemia de Covid-19: lavado de manos, limpieza de superficies, saneamiento del aire, uso de equipos de protección como mascarillas, aislamiento de personas infectadas, etc. En resumen, el distanciamiento físico por sí solo es en gran medida insuficiente en determinadas circunstancias, mientras que puede ser exagerado en otros casos.
Compartir :