Tubes

Pruebas de PCR: por qué algunos expertos las consideran inútiles en la lucha contra la epidemia

Compartir : Facebook Twitter Whatsapp

Ofrecidas en laboratorios de análisis médicos, las pruebas de PCR pueden no ser tan confiables y útiles en la lucha contra el Covid-19, según un estudio estadounidense reciente que pide precaución.


Lavado regular de manos con agua y jabón, uso de gel hidroalcohólico en lugares públicos, uso de mascarilla, distanciamiento social, pruebas de inmunidad, pruebas virológicas. Entre las muchas medidas sanitarias implementadas, en un intento de luchar contra la propagación del virus Covid-19, hay uno que parece cuestionado.

En cualquier caso, esto es lo que revela un reciente estudio estadounidense, realizado por investigadores de la Universidad de Harvard en Estados Unidos, que analizó "resultados contradictorios de pruebas rápidas" disponibles para la población. Se trata de pruebas de PCR, que se realizan con hisopo nasal o de saliva.

Covid-19: la efectividad de las pruebas de PCR cuestionada, por algunos especialistas

En este trabajo, publicado en el sitio web de la Escuela de Salud Pública TH Chan de Harvard y retransmitido por el New York Times, los especialistas reconocen que estas pruebas de PCR permiten "probar rápidamente a los individuos" para tomar las medidas adecuadas en casos de resultado positivo de Covid-19, como el aislamiento del paciente o la búsqueda de casos de contacto que puedan haber sido contaminados por el virus.

Sin embargo, les preocupan los resultados "anormales" recientes, que podrían poner en tela de juicio la eficacia y fiabilidad de estas pruebas de PCR, que se ofrecen ampliamente en muchos países.

Como los resultados de estas pruebas de PCR no son 100% fiables y no aportan más información sobre la carga viral del paciente y los riesgos asociados de contaminación, alertan los autores del estudio, en particular a las consultas externas. e instalaciones sanitarias, que las utilizan a diario para "diagnosticar y aislar a los pacientes infectados".

"Es importante que los médicos reciban información precisa sobre las tasas de sensibilidad y especificidad para que puedan utilizar con confianza los sistemas de detección rápida actuales", dice Michael Mina, epidemiólogo y su equipo.

Compartir : Facebook Twitter Whatsapp